Alors, voilà le topo : Google serait en train de préparer un nouveau « mode IA » pour son moteur de recherche.
Une interface façon chatbot, inspirée de son Gemini AI, qui pourrait bien changer notre manière de chercher en ligne.
Mais est-ce vraiment nécessaire ?
Et pourquoi Google refait-il ce qu’il a déjà plus ou moins lancé avec ses fameux « Aperçus IA » ?.
Mode IA : qu’est-ce que c’est exactement ?
D’après The Information, le mode IA viendra s’ajouter aux onglets qu’on connaît déjà : « Tous », « Images », « Vidéos », Actualités, etc.
👉 L’objectif ? Offrir des réponses enrichies par l’IA, avec des liens vers des pages pertinentes, une barre de recherche pour poser des questions de suivi, et même une fonction vocale boostée à l’IA.
En gros, un chatbot intégré directement à Google Search.
Ce serait la réponse de Google à ChatGPT d’OpenAI et au Copilot de Bing, avec une différence notable : une interface native.
Contrairement à Bing, qui ouvre une page séparée, Google garderait tout à portée de clic, directement dans ses résultats de recherche.
À quoi ça sert, vraiment ?
👉C’est vrai qu’on galère souvent sur Google à cliquer sur 15 liens avant de trouver la réponse qu’on cherchait.
Avec ce mode IA, Google veut raccourcir ce chemin. Tu poses une question, tu obtiens une réponse claire, directe.
Pas besoin d’aller fouiller plus loin… à moins que tu ne veuilles creuser, et là, les liens habituels t’attendent.
Exemples d’usages sympas :
- Tu prends une photo d’une plante chelou dans ton jardin et l’IA te dit : « C’est une fougère d’intérieur, arrose-la moins. »
- T’as une question pointue du genre : « Pourquoi le ciel est bleu ? » L’IA te pond un résumé simple. Pas besoin d’un bac+12 pour comprendre.
Mais pourquoi maintenant ?
Google aurait-il peur de la concurrence ?
Apparemment oui.
👉 Avec ChatGPT, Bing AI ou encore des moteurs alternatifs comme Perplexity, la recherche traditionnelle fait face à une sérieuse mise à jour IA.
Alors, pour ne pas se faire distancer, Google lance ce mode IA comme un ultime coup de pression.
👉 OK, on applaudit Google pour ses efforts, mais en vrai, est-ce que ça ne ressemble pas à une version 2.0 de Overviews IA déjà en place, disponible dans 100 pays mais pas encore en Europe.
Si les « Aperçus IA » font déjà le job, pourquoi ajouter une couche supplémentaire ? Ça donne presque l’impression que Google s’invente des nouveautés pour ne pas paraître à la traîne face à Microsoft et OpenAI.
Donc, ce nouveau mode IA, c’est quoi au final ? Un rebranding ? Une évolution logique ? une option complémentaire ? Ou juste une tentative de garder les projecteurs braqués sur eux ? Mystère.
À force de vouloir tout faire, Google risque surtout de nous embrouiller. Trop de choix tue le choix, non ?
Est-ce que ça va changer quelque chose pour les éditeurs de contenu ?
Entre les accusations de « vol de contenu » et les pressions des régulateurs, Google cherche à montrer patte blanche.
Logiquement on pourrait se dire que ce mode IA semble pensé pour éviter la casse, autant pour les éditeurs que pour Google lui-même.
Avec des liens bien mis en avant, les éditeurs pourraient récupérer une partie du trafic perdu.
Mais attention à ne pas crier victoire trop vite.
👉 Tout dépendra de comment Google implémente ce système.
Si les réponses IA sont trop complètes, peu d’utilisateurs cliqueront pour en savoir plus. Et si les sources sont mal attribuées ou noyées dans la masse, l’effet positif risque d’être limité.
Alors, on adopte ou on zappe ?
Pour l’instant, ce mode IA n’est pas encore officiellement dévoilé et on a pas encore suffisamment de détails.
Et même si l’idée est prometteuse, il faudra voir si ça apporte vraiment une valeur ajoutée ou si ça reste une fonctionnalité gadget de plus.
👉 A-t-on vraiment besoin d’une IA dans notre moteur de recherche ?
Google Search fonctionne (globalement) bien comme il est.
Ajouter un mode IA, c’est cool, mais c’est aussi une manière de nous pousser encore plus vers des outils qu’on n’a pas forcément demandés.
Certains utilisateurs, déjà fatigués des « résumés IA » mal fichus, voudront peut-être juste… un mode « sans IA ».
