Sam Altman, CEO d’OpenAI, a fait son show à la Maison-Blanche aux côtés de Donald Trump (de retour pour un second mandat), tout sourire, en vantant les mérites de Stargate, le « projet du siècle » censé hisser l’Amérique au sommet de l’intelligence artificielle.
Le pitch ? Construire une infrastructure colossale pour faire tourner des modèles d’IA plus gros, plus puissants, et, soi-disant, plus utiles.
Ça fait rêver, non ? Sauf que ce projet a aussi un objectif politique :damer le pion à la Chine, qui avance à toute vitesse.
Et pour ça il faut mobiliser au total 500 milliards de dollars. Et oui t’as bien lu.
Mais Elon Musk, jamais à court de punchlines, a dégainé sur X (anciennement Twitter), accusant SoftBank de ne pas avoir les fonds nécessaires.
Petit résumé pour ceux qui auraient loupé l’épisode
Le clash entre Musk et Altman ne date pas d’hier.
Et cette fois le patron de Tesla, fidèle à lui-même, a sorti l’artillerie lourde, mettant en doute la faisabilité financière du projet Stargate.
Il a écrit sur X que SoftBank, le principal investisseur, n’a « même pas 10 milliards en poche ».
Altman, de son côté, a répondu avec un tweet tout en politesse acide :
« Je respecte tes accomplissements, Elon. » Mais il n’a pas résisté à un petit tacle bien placé, appelant Musk à « mettre l’Amérique en priorité » en tant que de boss du « Department of Government Efficiency » sous Trump.
« C’est faux, comme vous le savez sûrement », a déclaré Altman. Il ajoute :
Vous voulez venir visiter le premier site déjà en construction ? C’est une excellente chose pour le pays. Je sais que ce qui est bon pour le pays n’est pas toujours ce qui est optimal pour vos entreprises, mais dans votre nouveau rôle, j’espère que vous ferez surtout passer [l’Amérique] en premier.
Stargate : un projet ambitieux… ou une folie mégalo ?
Bon au delà de ces clashs dignes d’une série HBO, une question subsiste :Stargate a-t-il une chance de réussir ?
D’un côté, Altman promet des miracles : une infrastructure capable de supporter les modèles d’IA les plus puissants jamais créés, des avancées médicales, et des emplois en pagaille. Un discours qui sent bon la campagne électorale.
De l’autre, Musk soulève un problème bien réel : le financement. SoftBank n’a, pour l’instant, sécurisé qu’une fraction des fonds nécessaires selon lui.
Et même si l’idée d’un projet national est séduisante, tout le monde n’est pas convaincu que brûler 500 milliards pour une IA centralisée soit la meilleure stratégie.
Certains experts, comme Arnaud Bertrand, pointent du doigt le vrai problème : la stratégie.
OpenAI mise tout sur une infrastructure lourde, centralisée et chère, alors que la tendance va vers l’efficacité et la décentralisation. Pourquoi construire un paquebot quand un hors-bord peut faire le même boulot ?
Que retenir
Le Stargate Project est peut-être l’initiative la plus ambitieuse de l’histoire de l’IA. Mais ça reste un pari risqué.
D’un côté, OpenAI et ses alliés croient dur comme fer que des infrastructures titanesques sont indispensables pour dompter l’IA et garder l’Amérique au sommet.
Ce qui l’a poussé à repenser son partenariat avec Microsoft, son investisseur de premier plan.
De l’autre, des modèles open-source comme DeepSeek-R1 prouvent qu’on peut faire aussi bien (voire mieux) avec des approches plus agiles et moins coûteuses.
Personnellement, je trouve qu’investir 500 milliards pour créer des centres de données démesurés pour l’IA, c’est juste de la folie.
Est-ce que c’est ce dont NOTRE MONDE a réellement besoin ?
Alors t’en penses quoi ? Tu crois au méga-projet Stargate ou tu penses que c’est juste une folie de plus. Partage l’article et ton point de vue sur les réseaux sociaux pour en discuter avec tes amis.
