Tu as vu ce nouvel onglet “Médias” sur Threads ?
Mais si, celui qui te permet enfin de retrouver toutes les images et vidéos d’un utilisateur sans scroller à l’infini.
Oh, attends… il existait déjà sur X et Bluesky.
Bravo Meta, t’as encore réussi à inventer le copier-coller !
Mais ne faisons pas trop les fines bouches : cet ajout était une demande récurrente des utilisateurs.
Il était temps de se réveiller, non ?
Threads espère ainsi améliorer la navigation sur les profils et rendre l’expérience un poil moins frustrante.
Petit à petit, l’oiseau fait son nid… mais il serait temps d’arrêter de le faire à coups de miettes.
Une croissance à faire palir Musk… sur le papier
Meta veut nous faire croire que Threads est en pleine ascension fulgurante.
320 millions d’utilisateurs actifs, contre 300 millions il y a six semaines.
Pas mal, hein ? Sauf que…
Beaucoup de ces nouveaux inscrits sont des exilés numériques, fuyant les frasques du savant fou Elon Musk sur X.
Mais resteront-ils fidèles à Threads ou finiront-ils par regretter leur ancien chaos bien-aimé ?
Parce honnêtement, côté engagement en temps réel, Threads est encore un peu aussi vivant qu’un lundi matin sans café.
Les petits plus (enfin !) débarquent
Meta ne s’est pas arrêté à l’onglet “Médias”.
D’autres petites mises à jour tentent de rendre la plateforme plus attrayante :
- Le marquage des utilisateurs sur les photos (mieux vaut tard que jamais, non ?)
- La fonction “markup” pour commenter les publications (Oui, c’est juste une autre manière de dire “ajouter des notes”, mais chut…)
Des ajouts tardifs, certes, mais qui montrent que Threads ne veut pas juste jouer le second rôle dans la grande saga des réseaux sociaux.
Moins de modération, plus de bazar ?
Meta change aussi de stratégie sur la modération et vire les fact-checkers externes.
Un coup de génie ou une porte ouverte à toutes les dérives ?
Difficile à dire.
Ce qui est sûr, c’est que cette décision pourrait donner un coup de boost aux discussions en temps réel, notamment pour les événements sportifs et les émissions TV.
Threads veut du débat, du bruit, du clash… comme sur X.
Ah, l’ironie.
Threads peut-il vraiment dépasser X ?
Mark Zuckerberg rêve toujours d’un Threads à un milliard d’utilisateurs.
Mais honnêtement : c’est pas demain la veille.
X reste LA plateforme du direct, du drama, du tweet assassin qui fait vibrer Internet.
Tant que Threads ne proposera pas une alternative crédible aux discussions en temps réel, il restera dans l’ombre.
Cela dit, si Meta continue d’ajouter des fonctionnalités attendues sans prendre trois ans à réagir, qui sait ?
L’onglet “Médias” est un bon début, mais ce n’est clairement pas la mise à jour qui va bouleverser le game.
Mon avis : Threads l’élève malin qui recopie (mais avec style)
Threads est cet élève qui mate discrètement la copie du premier de la classe, change deux-trois mots et prétend avoir tout compris.
Et tu sais quoi ? Dans un monde où tout a déjà été inventé, ce n’est pas si bête.
Meta pique les meilleures idées des concurrents et les repackage pour plaire à son public.
Une stratégie audacieuse ? Oui.
Efficace ? Les chiffres semblent le confirmer.
Après tout, l’important ce n’est pas d’inventer la roue, mais de s’assurer qu’elle tourne mieux que celle du voisin.
Alors, fan ou sceptique de cette approche “inspiration créative” ?
Partage cet article à tes amis méta-sceptiques et lance les hostilités en commentaires !
